Conférence gratuite Fête de la Science 2017 – Mardi 10 octobre 2017
• SCIENCE & PHILOSOPHIE :
Pourquoi une éthique de la recherche et de l’innovation ?
Par Mme Bensaude-Vincent
L’éthique est devenue un passage obligé dans le monde de la santé comme de la recherche universitaire. Et cette obligation est parfois regardée comme une corvée, une contrainte, par les chercheurs et les industriels.
A quoi répond cette exigence nouvelle : à des abus, des oublis, à des changements de valeurs, de pratiques de recherche et d’innovation ?
On présentera quelques courants d’éthique mis en œuvre dans la recherche et l’innovation, notamment au sein de la commission européenne. On discutera des avancées réalisées au cours des dernières décennies en matière de régulation et des obstacles rencontrés.
Professeur émérite de philosophie des sciences et des techniques à l’université de Paris 1-Panthéon-Sorbonne Mme Bensaude-Vincent a dirigé plusieurs programmes de recherche sur l’histoire et la philosophie des sciences et techniques (nanotechnologies, biologie de synthèse) comme sur les rapports entre science et public.
Elle siège dans plusieurs comités d’éthique, elle est membre de l’Académie des technologies et chevalière de la Légion d’honneur.
Parmi ses publications récentes :
• Se libérer de la matière? Fantasmes autour des nouvelles technologies (2004)
• Faut-il avoir peur de la chimie? (2005)
• Bionaoéthique (2008)
• Chemistry. The Impure Science, (coll. Jonathan Simon) London, Imperial College Press, 2008
• Matière à penser. Essais d’histoire et de philosophie de la chimie. Paris, Presses Universitaires de Paris Ouest, 2008.
• Resarch Objects in their Technological Settings (coll. Loeve, Nordmann, Schwarz) London, Routledge, 2017.
Les autres conférences du 11 au 13 octobre – Hall de l’Assemblée – Salle J. Teariki :
Bernadette BENSAUDE-VINCENT :
Quel rôle pour le public dans les sciences et les techniques ? > Mercredi 11 oct – 10h
On rappellera comment historiquement la recherche scienti que a conquis son autonomie et sa liberté à l’égard des pouvoirs établis puis on montrera comment la société a repris le pilotage de la recherche. On se demandera si une science démocratique est possible.
L’humanité peut elle être dépassée par les techniques ? > Mercredi 11 oct – 16h
Le mythe de l’apprenti sorcier semble plus que jamais d’actualité. Non seulement il est manifeste que les progrès techniques ont engendré des dommages di cilement réparables mais les biotechnologies et les technologies de l’information transforment si profondément les humains eux-mêmes que certains envisagent un avenir de transhumains ou de posthumains.
Faut-il ralentir ? > Jeudi 12 oct – 12h
Les innovations s’accélèrent, les machines se périment et les conditions de vie changent d’une génération à l’autre. Ce sentiment d’accélération génère de l’inquiétude et de l’anxiété. Faut-il donc ralentir ou bien mieux respecter le temps et la durée de chaque chose ?
Philippe SLOWINSKI
L’Ethique dans la recherche et l’innovation > Jeudi 12 oct – 15h
Engagés au XXe siècle, les bouleversements scienti ques et technologiques s’accumulent dans tous les domaines de l’activité humaine. Les découvertes et les avancées se succèdent à un rythme e réné et engendrent des di cultés jusqu’alors inimaginables. Sans ordre hiérarchique citons, les OGM, l’énergie nucléaire, le changement climatique, les technologies de l’information, la médecine, la génétique moléculaire, les nanotechnologies, la réalité virtuelle, les voyages spatiaux…
Si bien que les schémas de la n du XXe siècle, mettant en exergue tel ou tel comité d’expert ou d’éthique, sont dépassés. Ils ne peuvent plus être les Seules sources de légitimité à conseiller le Pouvoir Public qui, lui, a la responsabilité d’appréhender la dimension sociétale et la pertinence éthique de ces progrès.
Faut-il donc encadrer la recherche ou la laisser libre de déterminer elle-même ses thématiques, au risque de l’encourager ainsi à chercher pour chercher, ou de satisfaire les desseins très personnels de certains chercheurs ou les intérêts purement mercantiles de certains lobbies ?
L’éthique doit-elle s’imposer en amont de la recherche au nom de la morale (laquelle ?) ou bien à fortiori l’éthique doit-elle s’imposer ensuite lors de la mise en application des découvertes et des innovations. En n, à qui reviennent le droit et le devoir « d’éthique ? ».